PARA INGLÊS VER
Lula: de líder sindical à presidente da República
O jornal britânico "The Guardian" publicou na sexta-feira dia 14 de março um suplemento especial sobre o Brasil. O presidente ganhou uma página inteira no qual a publicação lembrou o começo de sua vida, da época que imigrou pobre para o sudeste, do trabalho de engraxate em São Paulo aos sete anos e de como se tornou o presidente da República.
Ao contrário do que imaginava os investidores de Wall Strett na eleição de 2002, Lula não se mostrou um socialista radical que adotaria políticas populistas e nacionalizaria a indústria, disse o jornal. “Longe de ser um herói socialista, Lula continuou as políticas ortodoxas do governo de Fernando Henrique Cardoso”, afirmou.
Continuação ou não da “Era FHC”, o presidente Lula, segundo o "The Guardian", se mostrou mais inteligente politicamente do que se imaginava, no setor econômico não se sabe se teve mais forte do que inteligência. “A inflação e a pobreza extrema diminuíram, o investimento e as exportações aumentaram e fala-se em um novo Brasil. Não é surpresa que o presidente seja popular em casa e festejado fora”, analisou a reportagem. Para o jornal, os números da economia brasileira vão de bons a espetaculares: como “1,4 milhão de empregos criados todos os anos; mais de US$ 100 bi em reservas (que excedem a dívida externa e tornam o Brasil credor internacional)”.
Porém, o jornal questiona se o país cresceu por conta do presidente eu se Lula foi um sortudo. “A pergunta é se ele é o arquiteto ou meramente a figura de frente dessas mudanças. Alguns dizem que o Brasil é ingovernável, que tudo o que o presidente pode fazer é seguir as ondas e esperar o melhor”.
A resposta para a questão não foi dada pelo jornal britânico. “Deixe que os historiadores discutam sobre a sorte. O que interessa é que o país está brilhando”. “A imagem internacional de Lula continua dourada. A história de vida atraente, os abraços de urso, o carisma: ele é visto como um progressista social fofo mas pragmático, no topo de um país finalmente realizando seu potencial”. Se é herói ou não, com o jornal afirmou, não tem tanta importância. Fica a pergunta mais importante, difundida em décadas: O Brasil é o país do futuro? Para os que agora, com o presidente Lula, têm comida na mesa, a resposta é um simples e humilde “sim”.
Ao contrário do que imaginava os investidores de Wall Strett na eleição de 2002, Lula não se mostrou um socialista radical que adotaria políticas populistas e nacionalizaria a indústria, disse o jornal. “Longe de ser um herói socialista, Lula continuou as políticas ortodoxas do governo de Fernando Henrique Cardoso”, afirmou.
Continuação ou não da “Era FHC”, o presidente Lula, segundo o "The Guardian", se mostrou mais inteligente politicamente do que se imaginava, no setor econômico não se sabe se teve mais forte do que inteligência. “A inflação e a pobreza extrema diminuíram, o investimento e as exportações aumentaram e fala-se em um novo Brasil. Não é surpresa que o presidente seja popular em casa e festejado fora”, analisou a reportagem. Para o jornal, os números da economia brasileira vão de bons a espetaculares: como “1,4 milhão de empregos criados todos os anos; mais de US$ 100 bi em reservas (que excedem a dívida externa e tornam o Brasil credor internacional)”.
Porém, o jornal questiona se o país cresceu por conta do presidente eu se Lula foi um sortudo. “A pergunta é se ele é o arquiteto ou meramente a figura de frente dessas mudanças. Alguns dizem que o Brasil é ingovernável, que tudo o que o presidente pode fazer é seguir as ondas e esperar o melhor”.
A resposta para a questão não foi dada pelo jornal britânico. “Deixe que os historiadores discutam sobre a sorte. O que interessa é que o país está brilhando”. “A imagem internacional de Lula continua dourada. A história de vida atraente, os abraços de urso, o carisma: ele é visto como um progressista social fofo mas pragmático, no topo de um país finalmente realizando seu potencial”. Se é herói ou não, com o jornal afirmou, não tem tanta importância. Fica a pergunta mais importante, difundida em décadas: O Brasil é o país do futuro? Para os que agora, com o presidente Lula, têm comida na mesa, a resposta é um simples e humilde “sim”.
12 comentários:
Lula, para um jornal norte-americano pode até virar Deus. Afinal eles querem destruir nossa floresta, ganhar cada vez mais o tereno economico brasieleiro,ou seja, imperialismo norte americano.
E que seja diga a verdade, lula governa para os ricos e não para o povo como ele costuma usar em seus discursos.
p.s.: cara quanto a joema, ela é uma burra! a única coisa que admiro nela é a humildade que continua tento, fora isso, calipso pra mim é um lixo!
Primeiro agradeço pelo comentário em meu blog.
Agora vamos ao seu post...
Discordo comentário do Diego. Não acho que o Lula governe para os ricos. Se formos analisar desde que ele foi eleito o índice de desemprego diminuiu, assim como a miséria. Ainda temos muitos problemas a serem resolvidos, mas que desde 2002 o país finalmente conseguiu andar pra frente, ah...isso fez e muito bem. E que o diga a nossa economia.
http://maynabuco.blogspot.com
Eu nem gosto de ouvir falar nesse nosso dignissimo presidente, para mim ele é um grande traídor.
Bjs
Cara, eu já tinha passado nesse blog tempos atrás e desde então dou uma passada vez ou outra... muito bom no geral.
Sobre o Lula: eu acho que ele teve inteligência política. Não acho que a boa fase do Brasil seja obra dele, mas é sim mérito dele não ter estragado tudo, ou seja, ter reconhecido que era mais prudente agir contrariamente ao seu passado socialista do que querer bancar o rei da cocada preta... E quando digo que não foi obra direta dele o milagre brasileiro não o estou desmerecendo... Acho que nenhum presidente, por si só, põe o pais pra frente... O papel do governante é prover CONDIÇÕES de melhora, e isso ele fez...
Agora tomando um pouco de liberdade pra comentar sobre seu blog... Um palpite chato: dê-se ao trabalho de fazer uma revisão nos seus textos, pra evitar erros de concordância e afins, que acabam tirando dando um ar de amadorismo que não faz justiça ao seu blog.... evite pequenos deslizes bobos como "Se é herói ou não, com o jornal afirmou, não tem tanta importante.", uma rápida releitura faz esses engasgos saltar aos olhos e a correção não custa nada... Ok? Sucesso! (e vou linká-lo no meu blog, assim volto com mais frequencia...)
Valeu pelo comentário, Adriano.
Sobre o palpite: primeiro, ele não é chato. Segundo, você tem a total liberdade de comentar o que quiser. (Teve vez que até disseram que faço apologia ao crime num post! Acredite.)
A coisa é falta de atenção mesmo. Apesar de reler, algumas coisas passam. Quando isso ocorre, como somos três "autores" no blog, sempre um dá uma lida antes, pois sabemos o quanto é difícil achar erro no nosso próprio texto.
A sorte é que temos leitores que nos avisam quando encontram algum.
Espero que nesse meu recado não tenha nenhum erro, pelo menos não tão grosseiro.
Obrigado sempre,
www.blogonews.blogspot.com
muito bom o blog se quizer parceria
e so me contatar
http://sorockeiros.blogspot.com/
falow
O blog de vocês está de parabéns
Vocês são muito enfáticos e verdadeiros no que escrevem sem serem demagogos
Quando for possível, visitem os meus
Lula nao governa para os ricos e a classe media alta o despreza, exatamente por que muitos odeiam ver pobres passeando por seus shoppings,aeroportos,hoteis e tendo a oportunidade de ir a uma faculdade. Cultura/educação e um povo bem alimentado liberta ,e pra muita gente é interessante que jamais seja diminuida a diferença social e economica.
Lula tem sim uma extraordinaria inteligencia ,não é presidente por acaso, não foi burro como tantos governantes de mudar tudo que o outro governo fez e que estava dando certo. No caso mais importou pensar no Brasil e dar prosseguimento no que estava bom do que pensar em si e mudar o que FHC em seu governo pincelou.Ele é carismático e morro de rir dos que tem inveja dele tentando desclassificá-lo chamando-o de analfabeto ou coisas assim.Corrupção sempre houve a diferença que era empurrada para debaixo do tapete a a PF não tinha liberdade de investigar.
Detalhe: Não sou Lulista nem PTista, sou uma brasileira que ama o pais e gosta de vê-lo assim caminhando, nao me importa o partido...
foda! lula me decepcionou muito mas ainda tenho uma eterna simpatia por ele. Aqui em casa por exemplo as coisas melhorarão e tenho certeza dos que tiveram um passado pelo menos parecido com o dele também. Mas vindo de um fonte com a britânica eu não dou muita moral. Afinal eles que apenas que sejamos liberais ao extremo.
Ps. Sim! o textos são meus.
Seria um prazer ser favoritado nesse blog. :}
Lula como tantos outros presidentes, sim apresenta seus defeitos...
porém, não é justo taxá-lo como "presidente por acaso", durante muitos anos, Lula foi um simples sincadicalista, que de certa forma sempre representou muito bem a classe operária, e nada mais justo que ter um representante da maior parte da população no poder!!
O Brasil já teve presidentes muito mais cultos, e estudados, porém muito mais corruptos, não é possível julgar uma pessoa pelo seu grau de escolaridade, mas sim pelo seu caráter!
BjOo
Céus!
Tenho até medo d'esse nosso presidente. Me dão medo as atitudes, o vocabulário, vezenquando até as tiradas ignorantes. Medo³
Beijocas,
Feliz Páscoa!!!
www.lizziepohlmann.com
Postar um comentário